Jag fick i veckan på nytt anledning att fundera över vår roll som aktör på en politisk arena.
SLUG är en partipolitiskt obunden organisation som agerar inom högskole- och utbildningspolitik vilket är ett till stor del partipolitiskt område. Detta skapar situationer där vi tar ställning och uttalar åsikter å våra medlemmars vägnar som kan råka överensstämma med ett politiskt partis åsikt. Detta betyder inte att vi är mer bundna till det partiet än något annat, men kan uppfattas så, särskilt om samstämmigheten uppträder ofta.
Skillnaden mellan att vara politiska vilket vi har all ambition att vara, och att vara partipolitiska är hårfin. Balansakten försvåras ytterligare av att vi förtroendevalda i praktiken inte har några som helst politiska riktlinjer att utgå från, utan är lämnade åt vårt eget godtycke. Resultatet blir illa förankrade ställningstaganden och en känsla av att stå helt utan legitimitet.
Risken med det här är att vi uttrycker vad vi menar vara studenternas åsikt, när studenternas åsikt egentligen inte är en utan femtusen, och att majoriteten av våra medlemmar tycker något helt annat än vad vi säger att de tycker.
Konsekvenserna av det blir det allvarligaste problemet; att ingen skulle veta om det var så.
torsdag 4 mars 2010
måndag 22 februari 2010
Digitala invandrare på besök i informatörssvängen
Förra veckan var jag i Karlstad över dagen och besökte Informatörsdagen tillsammans med vår informatör Sofia. Efter 9 timmar föreläsningar och diskussioner känner vi oss nu vansinnigt inspirerade och rustade till tänderna att ta itu med informationsarbetet framöver.
Stora utmaningar ligger framför oss att informera och sprida ordet om den nya studentkåren Göta, och vilka förmåner det innebär att vara medlem i studentkåren.
Bland annat har vi lärt oss att vi som minns tiden före internet idag är digitala invandrare till skillnad från de digitala infödingar som levt större delen av sina liv i offentlighet i de nya sociala medierna.
De sociala medierna så som Facebook, YouTube och Twitter är i informatörssvängen över huvud taget hett. Fler och fler återfinns som aktiva deltagare i de nya medierna och skapar där ständigt nya nätverk, relationer och former för deltagande.
Härom dagen hörde jag om en grupp på Facebook som skapats för att mana till bojkott av skånska Coop-handlare då de ville plocka bort Skånemejeriers mjölk från hyllorna. Drygt ett år efter gruppens skapande slog bojkotten så hårt mot Coop att man återtog Skånemejerier i utbudet. Inslaget visade på exempel på hur Facebook har ökat den vanlige medborgarens makt och gett fler möjlighet till direkt inflytande.
En annan som hävdade sociala mediers betydelse var föreläsaren Sofia Mirjamsdotter som berättade som expert på sociala medier om hur hon ägnar en stor del av sin vakna tid åt att blogga, twittra och marknadsföra sig själv som journalist. Hon menade att genomslagskraften för ett budskap på exempelvis Facebook eller i bloggosfären kan bli enormt. Hon exemplifierade med Blondinbella som till exempel efter att ha skrivit om tandblekning i sin blogg, dagen efter i sin webbshop sålde tandblekning för 100 tkr.
Som motvikt till detta och med mer tydligt fokus på politisk kommunikation bar Jesper Strömbäck (professor i medie- och kommunikationsvetenskap) det Martin Lutherska oket och drev som en av tio teser, att de sociala medierna är överskattade. Han menade att de sociala medierna tvärt emot vad många hävdar, inte alls gör den politiska agendan mer tillgänglig och påverkbar utan att den bara speglar den agenda som sätts av de konventionella massmedierna. Möjligtvis att frågor där förstärks och sprids, men framförallt är det de redan engagerade och politiskt aktiva som tar del av diskussioner och forum.
De flesta som läst ett par bloggar har nog stött på fall där bloggaren på sitt eget forum utnämner sig till envåldshärskare, innesittande på den fullkomliga sanningen. De digitala arenor som ofta framhålls som mer lättillgängliga forum för demokratiskt deltagande och meningsutbyte förvandlas lätt till ett utrymme för smutskastning, meningslöst dravel och ren mobbning.
Vad lär vi oss då av detta? Sociala medier används med omsorg och ansvarsfullhet, och vikten av analog kommunikation kan fortfarande inte underskattas. Studentkåren skall helt enkelt fortsätta möta studenter och utöka sina kontaktnät och kommunikationsvägar med omsorg.
Förutom den här bloggen är vi sociala på Facebook också! Besök och gå med i SLUGs Facebook-grupp: http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=5880748069&ref=ts
Over and out
Stora utmaningar ligger framför oss att informera och sprida ordet om den nya studentkåren Göta, och vilka förmåner det innebär att vara medlem i studentkåren.
Bland annat har vi lärt oss att vi som minns tiden före internet idag är digitala invandrare till skillnad från de digitala infödingar som levt större delen av sina liv i offentlighet i de nya sociala medierna.
De sociala medierna så som Facebook, YouTube och Twitter är i informatörssvängen över huvud taget hett. Fler och fler återfinns som aktiva deltagare i de nya medierna och skapar där ständigt nya nätverk, relationer och former för deltagande.
Härom dagen hörde jag om en grupp på Facebook som skapats för att mana till bojkott av skånska Coop-handlare då de ville plocka bort Skånemejeriers mjölk från hyllorna. Drygt ett år efter gruppens skapande slog bojkotten så hårt mot Coop att man återtog Skånemejerier i utbudet. Inslaget visade på exempel på hur Facebook har ökat den vanlige medborgarens makt och gett fler möjlighet till direkt inflytande.
En annan som hävdade sociala mediers betydelse var föreläsaren Sofia Mirjamsdotter som berättade som expert på sociala medier om hur hon ägnar en stor del av sin vakna tid åt att blogga, twittra och marknadsföra sig själv som journalist. Hon menade att genomslagskraften för ett budskap på exempelvis Facebook eller i bloggosfären kan bli enormt. Hon exemplifierade med Blondinbella som till exempel efter att ha skrivit om tandblekning i sin blogg, dagen efter i sin webbshop sålde tandblekning för 100 tkr.
Som motvikt till detta och med mer tydligt fokus på politisk kommunikation bar Jesper Strömbäck (professor i medie- och kommunikationsvetenskap) det Martin Lutherska oket och drev som en av tio teser, att de sociala medierna är överskattade. Han menade att de sociala medierna tvärt emot vad många hävdar, inte alls gör den politiska agendan mer tillgänglig och påverkbar utan att den bara speglar den agenda som sätts av de konventionella massmedierna. Möjligtvis att frågor där förstärks och sprids, men framförallt är det de redan engagerade och politiskt aktiva som tar del av diskussioner och forum.
De flesta som läst ett par bloggar har nog stött på fall där bloggaren på sitt eget forum utnämner sig till envåldshärskare, innesittande på den fullkomliga sanningen. De digitala arenor som ofta framhålls som mer lättillgängliga forum för demokratiskt deltagande och meningsutbyte förvandlas lätt till ett utrymme för smutskastning, meningslöst dravel och ren mobbning.
Vad lär vi oss då av detta? Sociala medier används med omsorg och ansvarsfullhet, och vikten av analog kommunikation kan fortfarande inte underskattas. Studentkåren skall helt enkelt fortsätta möta studenter och utöka sina kontaktnät och kommunikationsvägar med omsorg.
Förutom den här bloggen är vi sociala på Facebook också! Besök och gå med i SLUGs Facebook-grupp: http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=5880748069&ref=ts
Over and out
torsdag 28 januari 2010
Välkomna till ert livs träningspass
Välkomna alla nya studenter till Göteborgs universitet!
Särskilt välkomna till er som antagits till lärarutbildningen, ni har ett par hårda och roliga år framför er.
Som jag sa till våra nya studenter på kursintroduktionen. Utbildningen är som ett träningspass, det är jobbigt och slitigt, men en väldigt bra investering!
Allra närmast är nog det jobbigaste ändå att få koll på allt, vilken litteratur man ska ha, vad som ska läsas och var den där föreläsningen är någonstans. För att koppla av lite från studierna, lära känna dina nya kursare och bara ha skoj en stund anordnar studentkåren mottagningsaktiviteter för alla nya studenter. SLUGs utomordentliga festförening P6 står för planeringen och chanserna är goda för att även träffa andra gamla studenter i form av oss SLUG-aktiva. Uppdaterat schema över aktiviteterna du inte vill missa hittar du på www.sexmasteriet.com eller sexmästeriets egen blogg pedagog6.blogg.se.
Om du är ute efter att röra på dig och få fysisk träning utöver den intellektuella, såhär i början av terminen så är SLUGs idrottsråd ett måste. De träffas i regel två till tre gånger i veckan och spelar fotboll, innebandy och annat skoj med och utan bollar. Senaste uppdateringarna och personliga anekdoter från sammandrabbningarna hittar du på idrottsradet.blogg.se
Passa på att träffa studenter som är gamla i gemet. Fråga om din kurs, var man hittar den bästa billigaste lunchen kring Pedagogen eller något annat du undrar över. Mycket information om SLUG, våra föreningar och en hel drös annat, hittar du på vår hemsida: www.slug.gu.se.
Känn dig också alltid välkommen att titta förbi SLUGs kårexpedition i Pedagogens A-hus. Där kan du få svar på frågor om din kåravgift, träffa oss som jobbar för dig på SLUG eller kanske hitta din kurslitteratur i vår andrahandsbokhandel.
Kanske har du hört att kårobligatoriet ska avskaffas. Det stämmer, men först den 1 juli i år. Det är alltså fortfarande obligatoriskt att vara med i en kår och betala sin kåravgift. SLUG förbereder sig inför avskaffandet genom att arbeta för en sammanslagning med två andra kårer i Göteborg; FFS och Haga. Mer information om hur du registrerar dig, din studentkår och arbetet hittar du på www.slug.gu.se.
Snart väntas också förslaget på en ny lärarutbildning komma. Vi väntar spänt då deadline passerats flera gånger. Din studentkår kommer att följa upp och delta aktivt i arbetet med implementeringen på universitetet. Mer info om the great release längre fram i vår i Spionen.
Framåt våren blir det också dags att välja vilka som ska driva studenternas egen påverkansorganisation studentkåren. Missa inte att vara med och påverka, eller ställ upp själv. Hör av dig om du har frågor eller funderar över nästan vad som helst. Vi har alla svar!
Over and out!
Särskilt välkomna till er som antagits till lärarutbildningen, ni har ett par hårda och roliga år framför er.
Som jag sa till våra nya studenter på kursintroduktionen. Utbildningen är som ett träningspass, det är jobbigt och slitigt, men en väldigt bra investering!
Allra närmast är nog det jobbigaste ändå att få koll på allt, vilken litteratur man ska ha, vad som ska läsas och var den där föreläsningen är någonstans. För att koppla av lite från studierna, lära känna dina nya kursare och bara ha skoj en stund anordnar studentkåren mottagningsaktiviteter för alla nya studenter. SLUGs utomordentliga festförening P6 står för planeringen och chanserna är goda för att även träffa andra gamla studenter i form av oss SLUG-aktiva. Uppdaterat schema över aktiviteterna du inte vill missa hittar du på www.sexmasteriet.com eller sexmästeriets egen blogg pedagog6.blogg.se.
Om du är ute efter att röra på dig och få fysisk träning utöver den intellektuella, såhär i början av terminen så är SLUGs idrottsråd ett måste. De träffas i regel två till tre gånger i veckan och spelar fotboll, innebandy och annat skoj med och utan bollar. Senaste uppdateringarna och personliga anekdoter från sammandrabbningarna hittar du på idrottsradet.blogg.se
Passa på att träffa studenter som är gamla i gemet. Fråga om din kurs, var man hittar den bästa billigaste lunchen kring Pedagogen eller något annat du undrar över. Mycket information om SLUG, våra föreningar och en hel drös annat, hittar du på vår hemsida: www.slug.gu.se.
Känn dig också alltid välkommen att titta förbi SLUGs kårexpedition i Pedagogens A-hus. Där kan du få svar på frågor om din kåravgift, träffa oss som jobbar för dig på SLUG eller kanske hitta din kurslitteratur i vår andrahandsbokhandel.
Kanske har du hört att kårobligatoriet ska avskaffas. Det stämmer, men först den 1 juli i år. Det är alltså fortfarande obligatoriskt att vara med i en kår och betala sin kåravgift. SLUG förbereder sig inför avskaffandet genom att arbeta för en sammanslagning med två andra kårer i Göteborg; FFS och Haga. Mer information om hur du registrerar dig, din studentkår och arbetet hittar du på www.slug.gu.se.
Snart väntas också förslaget på en ny lärarutbildning komma. Vi väntar spänt då deadline passerats flera gånger. Din studentkår kommer att följa upp och delta aktivt i arbetet med implementeringen på universitetet. Mer info om the great release längre fram i vår i Spionen.
Framåt våren blir det också dags att välja vilka som ska driva studenternas egen påverkansorganisation studentkåren. Missa inte att vara med och påverka, eller ställ upp själv. Hör av dig om du har frågor eller funderar över nästan vad som helst. Vi har alla svar!
Over and out!
torsdag 3 december 2009
En för 4700, 4700 för en
Hur tycker man någonting å 4700 studenters vägnar? Nästan 5000 studenter som precis som studentgruppen som helhet är en extremt hetrogen grupp bestående av personer i alla åldrar med olika bakgrund och olika syn på sin studentidentitet och sin utbildning.
Som studentrepresentant och kåraktiv hamnar man regelbundet i situationer där man tvingas ta ställning i frågor som blir påtagligt politiska och inte sällan kontroversiella. Detta trots att man som representant inte är vald på politisk grund eller med något uttalat politiskt mandat.
Utbildningsfrågor är hett politiskt stoff och inte sällan också intressanta nyheter. Vi har som exempel den nu aktuella frågan om studieavgifter för studenter som kommer från länder utanför EU för att studera i Sverige. Andra exempel är förslaget om den nya lärarutbildningen som väntas komma i januari och den för kårerna högaktuella frågan om kårobligatoriets avskaffande. I alla dessa frågor vet vi att studenterna sinsemellan har skiljda åsikter vilka inte nödvändigtvis speglas i vad kåren tycker eller vilka frågor vi driver.
Vi som organisation vinner trovärdighet genom att vara partipolitiskt obundna men agerar på arenor och i frågor som ofta är starkt präglade av partipolitiska ställningstaganden. Vår målsättning är att representera en specifik grupp studenters intressen, problemet är att vi idag inte har något bra sätt att låta våra studenters skiljda intressen speglas i hur organsiationen styrs eller vad vi driver. Vi agerar som en person som för 4700 studenters talan. Det är i praktiken omöjligt och bygger på att vi ser studenter som en grupp. Konsekvensen blir att vi drar oss för att uttala oss i heta eller kontroversiella politiska frågor. Bra eller dåligt? Därom tvista de lärde i kårvärlden.
Som studentrepresentant och kåraktiv hamnar man regelbundet i situationer där man tvingas ta ställning i frågor som blir påtagligt politiska och inte sällan kontroversiella. Detta trots att man som representant inte är vald på politisk grund eller med något uttalat politiskt mandat.
Utbildningsfrågor är hett politiskt stoff och inte sällan också intressanta nyheter. Vi har som exempel den nu aktuella frågan om studieavgifter för studenter som kommer från länder utanför EU för att studera i Sverige. Andra exempel är förslaget om den nya lärarutbildningen som väntas komma i januari och den för kårerna högaktuella frågan om kårobligatoriets avskaffande. I alla dessa frågor vet vi att studenterna sinsemellan har skiljda åsikter vilka inte nödvändigtvis speglas i vad kåren tycker eller vilka frågor vi driver.
Vi som organisation vinner trovärdighet genom att vara partipolitiskt obundna men agerar på arenor och i frågor som ofta är starkt präglade av partipolitiska ställningstaganden. Vår målsättning är att representera en specifik grupp studenters intressen, problemet är att vi idag inte har något bra sätt att låta våra studenters skiljda intressen speglas i hur organsiationen styrs eller vad vi driver. Vi agerar som en person som för 4700 studenters talan. Det är i praktiken omöjligt och bygger på att vi ser studenter som en grupp. Konsekvensen blir att vi drar oss för att uttala oss i heta eller kontroversiella politiska frågor. Bra eller dåligt? Därom tvista de lärde i kårvärlden.
tisdag 10 november 2009
Inflytandets förutsättningar
Inflytandet är en rättighet för alla oss studenter. Våra studentförfäder stod en gång i tiden på barrikaderna, för den rätten. De demonstrerade, de ockuperade, de brann!
Idag har vi mycket av det de då kämpade för. Vi har lagstadgad rätt till inflytande över alla de beslut som fattas på universitetet som berör vår utbildning. I alltifrån grupper och kommittéer på institutionsnivå och upp till universitetsstyrelsen har vi rätten att vara med.
Att påverka på lika villkor.
Även på nationell nivå deltar vi i styrelser och grupper som diskuterar, bereder och beslutar om saker som direkt eller indirekt påverkar det vi ofta ägnar flera år av våra liv åt, vår utbildning. En enorm investering!
Vi har alla förutsättningar att finnas med;
att ta platsen och påverka den på riktigt!
Men riktigt inflytande kommer nu inte av sig själv.
Det räcker inte att förutsättningarna och möjligheterna finns. Det krävs också en vilja av någon som är beredd att utöva inflytandet, någon som vill ta ansvaret. Många finns, många gör massor, men långt ifrån alla.
Varför har studentkårerna generellt sett lågt valdetagande?
Varför är det ingen konkurrens om de platser studenterna har i universitetsledningen?
Varför måste man hela tiden tjata för att få studenter att ta ställning?
Kårerna kanske är för dåliga på att kommunicera vad vi gör eller vad det spelar för skillnad. Eller så är det helt enkelt bara för jobbigt.
Oavsett så var det nog inte det de hoppades på, när de stod där på barrikaderna.
Trots att vi har alla förutsättningar, eller kanske just därför, så saknas allt för ofta något av det som krävs för att vi studenter ska utöva det inflytande, den makt,
som vi har rätt till.
Vi har det kanske alldeles för bra? Vi har kanske ingen anledning att skriva fler protestlistor, ockupera fler kårhus eller demonstrera mera? Vi kanske är för välorganiserade, för lyssnade på?
Då är det kanske bra att kårobligatoriet försvinner?
När ingen längre vill betala för studentinflytandet och saker och ting börjar skita sig för studenterna. Då tvingas studentkårerna obducera sig själva i jakten på vad som gick fel. Då kanske man kan börja om? Då kanske man kan brinna igen!
Idag har vi mycket av det de då kämpade för. Vi har lagstadgad rätt till inflytande över alla de beslut som fattas på universitetet som berör vår utbildning. I alltifrån grupper och kommittéer på institutionsnivå och upp till universitetsstyrelsen har vi rätten att vara med.
Att påverka på lika villkor.
Även på nationell nivå deltar vi i styrelser och grupper som diskuterar, bereder och beslutar om saker som direkt eller indirekt påverkar det vi ofta ägnar flera år av våra liv åt, vår utbildning. En enorm investering!
Vi har alla förutsättningar att finnas med;
att ta platsen och påverka den på riktigt!
Men riktigt inflytande kommer nu inte av sig själv.
Det räcker inte att förutsättningarna och möjligheterna finns. Det krävs också en vilja av någon som är beredd att utöva inflytandet, någon som vill ta ansvaret. Många finns, många gör massor, men långt ifrån alla.
Varför har studentkårerna generellt sett lågt valdetagande?
Varför är det ingen konkurrens om de platser studenterna har i universitetsledningen?
Varför måste man hela tiden tjata för att få studenter att ta ställning?
Kårerna kanske är för dåliga på att kommunicera vad vi gör eller vad det spelar för skillnad. Eller så är det helt enkelt bara för jobbigt.
Oavsett så var det nog inte det de hoppades på, när de stod där på barrikaderna.
Trots att vi har alla förutsättningar, eller kanske just därför, så saknas allt för ofta något av det som krävs för att vi studenter ska utöva det inflytande, den makt,
som vi har rätt till.
Vi har det kanske alldeles för bra? Vi har kanske ingen anledning att skriva fler protestlistor, ockupera fler kårhus eller demonstrera mera? Vi kanske är för välorganiserade, för lyssnade på?
Då är det kanske bra att kårobligatoriet försvinner?
När ingen längre vill betala för studentinflytandet och saker och ting börjar skita sig för studenterna. Då tvingas studentkårerna obducera sig själva i jakten på vad som gick fel. Då kanske man kan börja om? Då kanske man kan brinna igen!
söndag 1 november 2009
Senaste veckan har vi svarat på en remiss från globaliseringsrådet om hur Sverige ska öka sin konkurrenskraft i en globaliserad värld. Exempelvis tas skolans roll upp som viktig aktör för att mäta sig som kunskapsnation. Även lärarutbildningen sätts som vanligt i ljuset och högre utbildning i allmänhet lyfts. Denna remiss tillsammans med andra ämnen har aktualiserat frågor om kvalitet och ställda krav i utbildningen. Vi arbetar mycket gentemot lärarutbildningen och driver frågor om kvalitet och rättssäkerhet i utbildningen.
Nyligen har vi just för kvalitén drivit igenom principen att lärarstudenter i första hand ska skriva examensarbete enskilt istället för i par som tidigare. Vårt ställningstagande har baserats på den grundläggande tanken om att enskilda prestationer måste kunna urskiljas. Detta för att möjliggöra en bedömning som är rättssäker och möjlig att basera på vilka kunskaper studenten kan visa att den tillgodogjort sig.
I helgen är jag och vice ordföranden på konferens i Köpenhamn för att lära sig av den danska studentrörelsen som länge arbetat utan kårobligatorie. Vi träffar kårer från hela Sverige och inspireras i det arbete vi har framför oss.
Nyligen har vi just för kvalitén drivit igenom principen att lärarstudenter i första hand ska skriva examensarbete enskilt istället för i par som tidigare. Vårt ställningstagande har baserats på den grundläggande tanken om att enskilda prestationer måste kunna urskiljas. Detta för att möjliggöra en bedömning som är rättssäker och möjlig att basera på vilka kunskaper studenten kan visa att den tillgodogjort sig.
I helgen är jag och vice ordföranden på konferens i Köpenhamn för att lära sig av den danska studentrörelsen som länge arbetat utan kårobligatorie. Vi träffar kårer från hela Sverige och inspireras i det arbete vi har framför oss.
tisdag 13 oktober 2009
En häst i kårGöteborg
Long time no se, men veckorna har varit händelserika och terminen har hunnit komma igång ordentligt.
SLUGs förhandlingar med FFS och Haga om att gå ihop till en kår har resulterat i konkreta förslag till ny organisation och i veckan möttes våra medlemmar för att dela med sig av sina tankar och idéer. Det var heta diskussioner 50 kårmuppar emellan och arbetet går nu vidare på bred front. Tre arbetsgrupper bildades som bland annat ska ta fram förslag till stadgar och delegationsordning och diskutera ekonomin i en ny gemensam kår.
Senare i veckan fick vi finbesök från Stockholm och vårt nationella samarbetsorgan Sveriges förenade studentkårer, SFS. Jonas, anställd för att stötta kårerna i arbetet med att ställa om inför avskaffandet av kårobligatoriet ska hjälpa oss i arbetet med sammanslagningen.
Vi har själva börjat prata om att tillsammans anställa någon för att styra upp det här mastodontprojektet.
Arbetet med den här sammanslagningen börjar kännas som att ha häst. För var dag som går kräver den mer och mer och växer sig hela tiden större. Den äter nu verkligen som en häst av min tid och energi. Den enda skillnaden är egentligen att jag inte kommer kunna sälja den dyrt när den blivit en riktig racerhäst.
På tal om SFS har vi i förra veckan också besvarat den internremiss som gått ut till Sveriges alla kårer om hur det nationella studentinflytandet och SFS ska organiseras och finansieras i framtiden. På fredagen överlämnades remissvaret personligen till SFS ordförande Klas-Herman och vice ordförande Robin på SFS kontor i centrala Stockholm. SLUGs utsända Josefin Ahbin och Marie Norman mottogs med öppna armar och visades runt i de nya lokalerna. Se filmen från det högtidliga överlämnandet här http://www.facebook.com/video/video.php?v=156344002190&ref=mf
Tills vi mötas, gnägg gnägg från SLUGs ordförande.
Marie Norman
SLUGs förhandlingar med FFS och Haga om att gå ihop till en kår har resulterat i konkreta förslag till ny organisation och i veckan möttes våra medlemmar för att dela med sig av sina tankar och idéer. Det var heta diskussioner 50 kårmuppar emellan och arbetet går nu vidare på bred front. Tre arbetsgrupper bildades som bland annat ska ta fram förslag till stadgar och delegationsordning och diskutera ekonomin i en ny gemensam kår.
Senare i veckan fick vi finbesök från Stockholm och vårt nationella samarbetsorgan Sveriges förenade studentkårer, SFS. Jonas, anställd för att stötta kårerna i arbetet med att ställa om inför avskaffandet av kårobligatoriet ska hjälpa oss i arbetet med sammanslagningen.
Vi har själva börjat prata om att tillsammans anställa någon för att styra upp det här mastodontprojektet.
Arbetet med den här sammanslagningen börjar kännas som att ha häst. För var dag som går kräver den mer och mer och växer sig hela tiden större. Den äter nu verkligen som en häst av min tid och energi. Den enda skillnaden är egentligen att jag inte kommer kunna sälja den dyrt när den blivit en riktig racerhäst.
På tal om SFS har vi i förra veckan också besvarat den internremiss som gått ut till Sveriges alla kårer om hur det nationella studentinflytandet och SFS ska organiseras och finansieras i framtiden. På fredagen överlämnades remissvaret personligen till SFS ordförande Klas-Herman och vice ordförande Robin på SFS kontor i centrala Stockholm. SLUGs utsända Josefin Ahbin och Marie Norman mottogs med öppna armar och visades runt i de nya lokalerna. Se filmen från det högtidliga överlämnandet här http://www.facebook.com/video/video.php?v=156344002190&ref=mf
Tills vi mötas, gnägg gnägg från SLUGs ordförande.
Marie Norman
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
